jeudi 29 mai 2008
Les véritables rencontres sérieuses sont celles qu'on fait dans la vie réelle, pas en ligne
Tiens, comme par hasard, la personne avec qui je sors depuis peu, je l'ai rencontrée au travail. Une rencontre de la vie réelle, donc. Et pas une rencontre-de-cul-d-un-soir (pas vraiment mon genre de toute façon) : dès que je n'ai pas mes filles, elle dîne et dort chez moi ou bien c'est l'inverse.
samedi 3 mai 2008
Laissez tomber les sites de rencontre -- Prenez plutôt des cours de danse !
Autant le dire clairement : mes 5 mois de test de Meetic et Be2 me laissent très amer.
Mon avis se résume en quelques constatations hélas définitives. Je peux me tromper, n'ayant pas testé tous les sites de rencontre, mais il me semble à la lecture de différents blogs cités ici (DatingWatch, etc.) que mes constatations concernent l'ensemble des sites de rencontres en ligne.
1. En réalité, les sites de rencontre en ligne sont faits pour :
3. En amour -- si c'est ce que vous cherchez --, on se sait pas vraiment ce qu'on veut. On est souvent surpris par le caractère ou le style de celui/celle qui a vaincu notre coeur, il ne correspondait pas totalement voire assez peu à notre "wish list" (liste de souhaits). Cocher des cases ou rédiger des descriptifs de quelques dizaines de lignes et se limiter à entrer en contact avec les membres qui nous font flasher ou nous semblent correspondre à nos critères n'a donc que peu de chances de nous fournir un grand amour... Et même si sur les sites du genre rencontre par affinités, autrement dit à peu de choses près par goûts communs (Parship, Ulteem, PointsCommuns.com ...), la liste de questions est plus longue, ça ne change pas grand' chose au principe de fonctionnement.
4. Si vous n'avez pas une photo super sexy et une annonce laissant entendre que vous cherchez d'abord à coucher avec quelqu'un, il vous faudra envoyer des centaines de messages (oui, plus de 100, vous avez bien lu) pour espérer en recevoir une dizaine, soit dix fois moins et passer sur le site au moins une heure par jour. Oui mesdames, le romantisme -- le vrai -- est mort et enterré, nous sommes au 21e siècle.
5. Il y a énormément de "pas doués/es", de timides, de dépressifs et de coincés sur Meetic et autres. Evidemment : si une personne se porte bien et a confiance en elle, soit elle est en couple soit elle drague dans des lieux bien réels (bar, copains, club de danse, au culot ...).
6. Il y aura toujours des gens qui vous raconteront que leur ami/e, leur tante, leur cousine éloignée, etc. a rencontré l'amour sur Meetic ou autre. Demandez leur simplement s'ils tiennent ça directement de cette personne et s'ils la connaissent vraiment bien. Si la réponse est oui, demandez leur ensuite depuis combien de temps ça dure. Faites ensuite le bilan ... Vous croyez vraiment que les gens pour qui les sites de rencontre marchent juste pour le cul et ceux pour qui ils ne produisent rien vont le crier sur les toits ?
7. Certains sites sont des escrocs, de l'arnaque : ils fonctionnent avec des "animatrices" ou carrément avec des robots (des logiciels, quoi).
8. Ah oui ! j'allais oublier : les mails de remerciement et autres happy ends affichés sur ces sites ne sont que ce qu'ils sont : des pub'. Aucune preuve réelle n'est donnée (adresse physique, article de presse sérieux ou n° de tél. par exemple). Sinon, juste en passant, lisez l'enquête du magazine Capital sur les sites de rencontre. Ensuite, apprenez qu'UneRencontre.com a obtenu la condamnation pour diffamation du site DatingWatch principalement parce que les rédacteurs de DatingWatch n'ont pas fait certifier par huissier les faits relevés ... De manière générale, la communication des sites de rencontre se révèle -- comment dire ? -- euh ... limite !
Conclusion : déjeûnez avec vos collègues de travail, organisez des fêtes chez vous et faites y venir les amis de vos amis, assistez à une université d'été, faites un stage de voile à l'UCPA, passez deux semaines au Club Med, inscrivez vous à un club de danse, un club de marche, une association, une chorale ... C'est plus efficace et là, c'est prouvé -- et depuis longtemps. C'est d'ailleurs un des fondateurs de DatingWatch lui-même qui le dit. Comment ? Les bons vieux trucs de grand-papa ? Eh oui ...
PS : Si vous doutez de la véracité de mes constatations, lisez donc ce mémoire américain. C'est une étude scientifique rédigée pour l'obtention d'un PhD, un document PDF écrit en 2002 -- aux USA, ces sites était déjà très développé --. Il porte pour titre "Romantic Regressions : An Analysis of Behavior in Online Dating Systems" ("Régressions romantiques : Une analyse du comportement sur les systèmes de rencontre en ligne"). C'est relativement long, allez directement à la conclusion p. 62. Je vous la traduis ici pour plus de simplicité :
«Bien sûr, la vraie question est ce que les gens cherchent dans un partenaire [...]. Les systèmes de rencontre en ligne fournissent un copieux tas de données comportementales brutes qui pourraient améliorer notre comportement des buts complexes des gens dans cette arène, ce qui nous aidera à améliorer les systèmes eux-mêmes.
Beaucoup d'outils de communication par ordinateur semblent avoir été conçus plus pour la tranquilité d'esprit de l'informaticien que pour les besoins humains. Ils ont tendance à perdre les subtilités des perceptions sociales et de la communication au profit de la structure d'une base de données. [NB : l'auteur du mémoire laisse ici entendre que, pour être efficaces, les sites de rencontre en ligne devraient en fait analyser finement le comportement de leurs membres, mais qu'en réalité ils en sont loin.]
En examinant les données pour cette étude, j'ai commencé à me demander ce qui compte réellement dans l'attirance [sexuelle] et l'amour — et si un simple ensemble de critères peut en capturer juste sliver of it? The analysis suggests that they can indeed capture a sliver, but the whole pie may yet elude them. Even the characteristics that were found to be important must be considered with some skepticism: just because they were found to be the most important characteristics of those provided by the Site does not mean that many more important factors do not exist.»
Mon avis se résume en quelques constatations hélas définitives. Je peux me tromper, n'ayant pas testé tous les sites de rencontre, mais il me semble à la lecture de différents blogs cités ici (DatingWatch, etc.) que mes constatations concernent l'ensemble des sites de rencontres en ligne.
1. En réalité, les sites de rencontre en ligne sont faits pour :
- soit discuter en ligne sans jamais rencontrer la personne, ni donc "concrétiser" comme disent les hommes -- et oui, selon mon expérience, les 2/3 des rencontres en restent là. Du virtuel -- qui de plus crée déception et accoutumance
- soit avoir une brève aventure, qui restera dans 9 cas sur 10 celle d'un soir et sinon a de fortes chances de durer quelques mois, pas plus. L'historique des rencontres d'Anadema (que ce blogueur adepte des sites de rencontre a tenu d'avril 2003 à décembre 2005) est malheureusement, je pense, assez représentatif
- mais *pas*, à quelques exceptions près, pour y trouver l'amour ou une relation de longue durée.
- essayez PointsCommuns.com. De l'aveu de certains aficionados de la drague et de sites de rencontres, c'est le meilleur. D'ailleurs, son modèle n'est pas que le "plan cul" ou passion virtuelle : 30% de ses membres ne sont pas là pour draguer, mais juste pour discuter de leurs passions. Et c'est probablement le moins cher (72 euros par an). Lisez donc la présentation qui en est faite par DatingWatch
- et lisez l'excellente liste de conseils pratiques d'Anadema. Vous perdrez moins votre temps !
3. En amour -- si c'est ce que vous cherchez --, on se sait pas vraiment ce qu'on veut. On est souvent surpris par le caractère ou le style de celui/celle qui a vaincu notre coeur, il ne correspondait pas totalement voire assez peu à notre "wish list" (liste de souhaits). Cocher des cases ou rédiger des descriptifs de quelques dizaines de lignes et se limiter à entrer en contact avec les membres qui nous font flasher ou nous semblent correspondre à nos critères n'a donc que peu de chances de nous fournir un grand amour... Et même si sur les sites du genre rencontre par affinités, autrement dit à peu de choses près par goûts communs (Parship, Ulteem, PointsCommuns.com ...), la liste de questions est plus longue, ça ne change pas grand' chose au principe de fonctionnement.
4. Si vous n'avez pas une photo super sexy et une annonce laissant entendre que vous cherchez d'abord à coucher avec quelqu'un, il vous faudra envoyer des centaines de messages (oui, plus de 100, vous avez bien lu) pour espérer en recevoir une dizaine, soit dix fois moins et passer sur le site au moins une heure par jour. Oui mesdames, le romantisme -- le vrai -- est mort et enterré, nous sommes au 21e siècle.
5. Il y a énormément de "pas doués/es", de timides, de dépressifs et de coincés sur Meetic et autres. Evidemment : si une personne se porte bien et a confiance en elle, soit elle est en couple soit elle drague dans des lieux bien réels (bar, copains, club de danse, au culot ...).
6. Il y aura toujours des gens qui vous raconteront que leur ami/e, leur tante, leur cousine éloignée, etc. a rencontré l'amour sur Meetic ou autre. Demandez leur simplement s'ils tiennent ça directement de cette personne et s'ils la connaissent vraiment bien. Si la réponse est oui, demandez leur ensuite depuis combien de temps ça dure. Faites ensuite le bilan ... Vous croyez vraiment que les gens pour qui les sites de rencontre marchent juste pour le cul et ceux pour qui ils ne produisent rien vont le crier sur les toits ?
7. Certains sites sont des escrocs, de l'arnaque : ils fonctionnent avec des "animatrices" ou carrément avec des robots (des logiciels, quoi).
8. Ah oui ! j'allais oublier : les mails de remerciement et autres happy ends affichés sur ces sites ne sont que ce qu'ils sont : des pub'. Aucune preuve réelle n'est donnée (adresse physique, article de presse sérieux ou n° de tél. par exemple). Sinon, juste en passant, lisez l'enquête du magazine Capital sur les sites de rencontre. Ensuite, apprenez qu'UneRencontre.com a obtenu la condamnation pour diffamation du site DatingWatch principalement parce que les rédacteurs de DatingWatch n'ont pas fait certifier par huissier les faits relevés ... De manière générale, la communication des sites de rencontre se révèle -- comment dire ? -- euh ... limite !
Conclusion : déjeûnez avec vos collègues de travail, organisez des fêtes chez vous et faites y venir les amis de vos amis, assistez à une université d'été, faites un stage de voile à l'UCPA, passez deux semaines au Club Med, inscrivez vous à un club de danse, un club de marche, une association, une chorale ... C'est plus efficace et là, c'est prouvé -- et depuis longtemps. C'est d'ailleurs un des fondateurs de DatingWatch lui-même qui le dit. Comment ? Les bons vieux trucs de grand-papa ? Eh oui ...
PS : Si vous doutez de la véracité de mes constatations, lisez donc ce mémoire américain. C'est une étude scientifique rédigée pour l'obtention d'un PhD, un document PDF écrit en 2002 -- aux USA, ces sites était déjà très développé --. Il porte pour titre "Romantic Regressions : An Analysis of Behavior in Online Dating Systems" ("Régressions romantiques : Une analyse du comportement sur les systèmes de rencontre en ligne"). C'est relativement long, allez directement à la conclusion p. 62. Je vous la traduis ici pour plus de simplicité :
«Bien sûr, la vraie question est ce que les gens cherchent dans un partenaire [...]. Les systèmes de rencontre en ligne fournissent un copieux tas de données comportementales brutes qui pourraient améliorer notre comportement des buts complexes des gens dans cette arène, ce qui nous aidera à améliorer les systèmes eux-mêmes.
Beaucoup d'outils de communication par ordinateur semblent avoir été conçus plus pour la tranquilité d'esprit de l'informaticien que pour les besoins humains. Ils ont tendance à perdre les subtilités des perceptions sociales et de la communication au profit de la structure d'une base de données. [NB : l'auteur du mémoire laisse ici entendre que, pour être efficaces, les sites de rencontre en ligne devraient en fait analyser finement le comportement de leurs membres, mais qu'en réalité ils en sont loin.]
En examinant les données pour cette étude, j'ai commencé à me demander ce qui compte réellement dans l'attirance [sexuelle] et l'amour — et si un simple ensemble de critères peut en capturer juste sliver of it? The analysis suggests that they can indeed capture a sliver, but the whole pie may yet elude them. Even the characteristics that were found to be important must be considered with some skepticism: just because they were found to be the most important characteristics of those provided by the Site does not mean that many more important factors do not exist.»
dimanche 16 décembre 2007
Be2 : n'y allez pas
Be2, que j'ai également utilisé, n'est *pas* ergonomique. Impossible, par exemple, sur Be2, de passer d'un profil au suivant dans une liste de résultats suite à une recherche, il faut revenir à chaque fois à la liste de résultats. Sur Be2, presqu'aucun membre féminin n'affiche sa photo -- autrement dit presqu'aucune femme ne paye -- ni n'affiche ses réponses dans la rubrique Opinions, pourtant celle qui dénote le mieux la personnalité. Et les recommandations soit disant ciblées de Be2 sont systématiquement tombées à côté de la plaque (on se demande à quoi sert les réponses à la longue liste de questions que pose Be2 lors qu'on s'inscrit ...).
Le pompon chez Be2, c'est lorsqu'on veut en sortir, autrement dit résilier son contrat. J'ai demandé à résilier au bout d'un mois à peine. On m'a répondu que ce n'était pas possible en ligne (alors que c'est possible sur Meetic), qu'il fallait envoyer un fax ou un courrier. Alors, sur Be2 on peut s'inscrire en ligne, mais on ne peut pas résilier en ligne. Mais sur Meetic, on peut résilier en ligne. Ce qui signifie que techniquement, Be2 serait parfaitement capable de vous permettre de résilier en ligne. Et Be2, contacté par e-mail, a été incapable de me donner une bonne raison juridique pour expliquer ce choix du fax au lieu du en ligne. Se pourrait il que Be2 demande la résiliation par fax pour gêner les résiliations (selon eux, c'est pour s'assurer que leurs clients savent bien ce qu'ils veulent ...) ?
A titre personnel, j'aurais certaines qualifications pour Be2 que je ne peux pas donner en public !
Le pompon chez Be2, c'est lorsqu'on veut en sortir, autrement dit résilier son contrat. J'ai demandé à résilier au bout d'un mois à peine. On m'a répondu que ce n'était pas possible en ligne (alors que c'est possible sur Meetic), qu'il fallait envoyer un fax ou un courrier. Alors, sur Be2 on peut s'inscrire en ligne, mais on ne peut pas résilier en ligne. Mais sur Meetic, on peut résilier en ligne. Ce qui signifie que techniquement, Be2 serait parfaitement capable de vous permettre de résilier en ligne. Et Be2, contacté par e-mail, a été incapable de me donner une bonne raison juridique pour expliquer ce choix du fax au lieu du en ligne. Se pourrait il que Be2 demande la résiliation par fax pour gêner les résiliations (selon eux, c'est pour s'assurer que leurs clients savent bien ce qu'ils veulent ...) ?
A titre personnel, j'aurais certaines qualifications pour Be2 que je ne peux pas donner en public !
Meetic est cher
Meetic reste certes gratuit pour les femmes mais elles n'ont alors pas droit à la photo et ne peuvent pas contacter les hommes qui ne paient pas le Pass Premium.
Autant dire que l'homme qui veut tirer de Meetic ce que Meetic vend implicitement dans ses publicités n'a guère le choix : s'il se lance pour un mois, il doit payer 29,99 euros (Pass Meetic = abonnement de base) plus 39,89 euros (Pass Premium), soit quasiment 70 euros (460 francs). Sur 6 mois, la mensualité est certes moins élevée mais il n'y a pas de doute : Meetic est une affaire soumise à la pression boursière vers toujours plus de rentabilité et ne fait pas de cadeaux à ses abonnés. Les dessous des récentes augmentations de prix de Meetic sont sur l'excellent site DatingWatch.
Autant dire que l'homme qui veut tirer de Meetic ce que Meetic vend implicitement dans ses publicités n'a guère le choix : s'il se lance pour un mois, il doit payer 29,99 euros (Pass Meetic = abonnement de base) plus 39,89 euros (Pass Premium), soit quasiment 70 euros (460 francs). Sur 6 mois, la mensualité est certes moins élevée mais il n'y a pas de doute : Meetic est une affaire soumise à la pression boursière vers toujours plus de rentabilité et ne fait pas de cadeaux à ses abonnés. Les dessous des récentes augmentations de prix de Meetic sont sur l'excellent site DatingWatch.
Meetic : bonne ergonomie, large communauté
Une des supériorités de Meetic sur la concurrence (Netclub, Parship, Be2, Serencontrer.com, Unerencontre.com , Ulteem (un autre site de Meetic, destiné aux 40-50 ans), Match.com ...) réside dans l'ergonomie d'un site très web 2.0 et la taille de sa base de données -- le nombre total d'abonnés.
En effet, plus il y a de célibataires, plus, statistiquement mais pas toujours scientifiquement (lire ce billet dubitatif de DatingWatch), les chances de rencontre l'âme soeur sont -- à peine un peu plus (lisez nos autres billets) -- nombreuses. De plus, contacter et draguer (c'est le terme, non ?) des dizaines de personnes lors d'une même séance en ligne (en une heure ou deux, donc) exige un site web rapide et facile d'utilisation.
A quelques défauts près qui nécessitent l'utilisation fréquente et adroite du clic droit (par exemple, lorsqu'on écrit un e-mail dans Meetic, si on ne l'écrit pas dans une nouvelle fenêtre, on perd de vue l'annonce de la personne -- alors que le premier e-mail, idéalement, doit être une réponse à cette anonce), Meetic répond à ce cahier des charges.
Mais -- précision utile pour les futurs meeticiens et meeticiennes -- leur messagerie est de très mauvaise facture : des messages supprimés on se demande comment, des polices de caractère qui changent sans prévenir, une mise en page du texte limite ... Rien à sauver dans la messagerie de Meetic. Leur application de chat est moins calamiteuse, mais peu pratique ... Alors, très simple : si vous "meeticer" quand même malgré mes mises en gardes, échangez le plus vite possible votre e-mail anonyme et votre ID de chat (si vous n'en avez pas allez vous en faire faire gratuitement sur Google, ça marche très bien, mieux que MSN -- et quasiment pas de pub).
En effet, plus il y a de célibataires, plus, statistiquement mais pas toujours scientifiquement (lire ce billet dubitatif de DatingWatch), les chances de rencontre l'âme soeur sont -- à peine un peu plus (lisez nos autres billets) -- nombreuses. De plus, contacter et draguer (c'est le terme, non ?) des dizaines de personnes lors d'une même séance en ligne (en une heure ou deux, donc) exige un site web rapide et facile d'utilisation.
A quelques défauts près qui nécessitent l'utilisation fréquente et adroite du clic droit (par exemple, lorsqu'on écrit un e-mail dans Meetic, si on ne l'écrit pas dans une nouvelle fenêtre, on perd de vue l'annonce de la personne -- alors que le premier e-mail, idéalement, doit être une réponse à cette anonce), Meetic répond à ce cahier des charges.
Mais -- précision utile pour les futurs meeticiens et meeticiennes -- leur messagerie est de très mauvaise facture : des messages supprimés on se demande comment, des polices de caractère qui changent sans prévenir, une mise en page du texte limite ... Rien à sauver dans la messagerie de Meetic. Leur application de chat est moins calamiteuse, mais peu pratique ... Alors, très simple : si vous "meeticer" quand même malgré mes mises en gardes, échangez le plus vite possible votre e-mail anonyme et votre ID de chat (si vous n'en avez pas allez vous en faire faire gratuitement sur Google, ça marche très bien, mieux que MSN -- et quasiment pas de pub).
samedi 15 décembre 2007
Meetic est dur
Les relations en ligne sur Meetic -- comme sur les autres sites du genre -- sont assez dures. Il vaut mieux avoir une bonne carapace.
Dures en quoi ?
Beaucoup -- énormément, même -- de déceptions. Pas mal d'annonces de femmes qui ré-essayent Meetic une deuxième fois le disent carrément sur leur annonce. Ou, comme le dit le dragueur blogueur Anadema : «On sait tous qu'un site de rencontres sur Internet est une arène de combat passif pour célibataires, qu’il a quelque chose de la vente aux enchères du coeur, d’une foire à l’amour capitaliste où la loi du marché dirige le choix des rencontres que l’on y fait. Il est donc plus que souhaitable (surtout pour les garçons, en surnombre sur ces sites) de soigner son message lors d’un premier contact comme on le ferait pour postuler dans une entreprise. D’autant plus si on compte sur un hypothétique résultat …»
Pas mal de frustrations à attendre la réponse à l'e-mail ou le rdv pour le chat, un certain nombre de beautés CSP ++ distantes (voire parfois méprisantes) si abordées par un monsieur "pas du même monde", beaucoup de messages sans vraies réponses, peu de gens vraiment intéressés par son profil à soi, et peu de conversations profondes.
Peu de gens cultivés, fins, sensibles et équilibrés sur Meetic. Normal : ceux qui sont ainsi sont en général bien dans leur couple et sont donc peu présents sur des sites de rencontres comme Meetic.
Beaucoup de peur de la vraie rencontre aussi, on sent que certaines femmes ont été harcelées, on se protège à coup d'annonces listant ceux dont on ne veut pas, de phrases brèves, de blacklist (mails et chat n'atteignent alors plus leur cible).
Certes, Meetic explique que les insultes et propos agressifs ne sont pas tolérés sur son site. Et les échanges y sont surveillés et modérés (par une société du type de celle-ci). Mais pas ailleurs. Et par ailleurs, cette retenue obligée peut vite devenir difficile à supporter. Exemple personnel : je vois un membre demander à chatter avec moi (on s'était croisé déjà deux jours auparavant), entamer la conversation, puis au bout de quelques minutes, me donner, à 20h30, rendez-vous à 21h30 pour un chat parce qu'elle a encore beaucoup de choses à faire selon elle. Déjà, c'est quelqu'un qui sur son annonce explique que son chat marche mal, qu'elle préfère les e-mails ... (visiblement, il s'agit là d'une astuce pour ne pas être trop sollicitée par les demandes de chat lorsqu'elle surfe). Mais pendant cette heure où elle a beaucoup de choses à faire, elle semble bien rester "online" sur Meetic. J'en déduis que, soit elle ne ferme pas sa connexion Meetic pendant qu'elle vaque à ses occupations, soit le chat avec mon humble personne n'est pas pour elle de la première importance.
Et dures pourquoi, ces relations sur Meetic ? Ma réponse -- plus personnelle que la constatation supra :
Meetic est dur car peu de profils laissent percevoir la personnalité de leurs auteurs. Les messages lancés en vain et les déceptions sont donc garantis. Par exemple, à titre personnel, j'ai envoyé, en jours depuis mon inscription, presqu'une centaine d'e-mails pour tenter de lancer une conversation, pour peut-être 5% de réponses. Plus précisément, beaucoup de profils sur Meetic sont incomplets et laissent ainsi une impression d'absence de personnalité, de banalité de l'humanité meeticienne.
Personnellement, dans cette gamme, une des choses qui me rebute le plus, ce sont les profils sans annonce. L'annonce est le message par laquel la personne se présente ou présente ses goûts/sa recherche de partenaire. C'est, selon moi, plus encore que la (les) photo(s), ce qui donne une vraie personnalité au profil. Car des mensurations de 1,62m pour 67 kg, c'est bien, bravo, mais ... désolé, beaucoup de femmes peuvent en faire autant. Et aimer danser, bricoler ou aller au cinéma -- rien de plus banal.
Beaucoup de personnes choisissent de ne pas payer sur Meetic (hommes : ils ont quelques jours gratuits et se recréent ensuite un nouveau compte en changeant de pseudo ; femmes : gratuit sans photo) : la moitié des profils de femmes, à vue de nez, n'ont pas de photo. Des personnes sans visage ...
En vérité, la profession, la photo et notamment les vêtements, bijoux, décors en arrière-plan permettent surtout de cerner le milieu socio-professionnel. Qui est capital, eh oui, pour assurer une compatibilité minimale et des atomes crochus.
Mais la personnalité ? A part l'annonce, rien d'autre dans le profil ne permet de l'entrevoir. C'est bien le problème.
Dures en quoi ?
Beaucoup -- énormément, même -- de déceptions. Pas mal d'annonces de femmes qui ré-essayent Meetic une deuxième fois le disent carrément sur leur annonce. Ou, comme le dit le dragueur blogueur Anadema : «On sait tous qu'un site de rencontres sur Internet est une arène de combat passif pour célibataires, qu’il a quelque chose de la vente aux enchères du coeur, d’une foire à l’amour capitaliste où la loi du marché dirige le choix des rencontres que l’on y fait. Il est donc plus que souhaitable (surtout pour les garçons, en surnombre sur ces sites) de soigner son message lors d’un premier contact comme on le ferait pour postuler dans une entreprise. D’autant plus si on compte sur un hypothétique résultat …»
Pas mal de frustrations à attendre la réponse à l'e-mail ou le rdv pour le chat, un certain nombre de beautés CSP ++ distantes (voire parfois méprisantes) si abordées par un monsieur "pas du même monde", beaucoup de messages sans vraies réponses, peu de gens vraiment intéressés par son profil à soi, et peu de conversations profondes.
Peu de gens cultivés, fins, sensibles et équilibrés sur Meetic. Normal : ceux qui sont ainsi sont en général bien dans leur couple et sont donc peu présents sur des sites de rencontres comme Meetic.
Beaucoup de peur de la vraie rencontre aussi, on sent que certaines femmes ont été harcelées, on se protège à coup d'annonces listant ceux dont on ne veut pas, de phrases brèves, de blacklist (mails et chat n'atteignent alors plus leur cible).
Certes, Meetic explique que les insultes et propos agressifs ne sont pas tolérés sur son site. Et les échanges y sont surveillés et modérés (par une société du type de celle-ci). Mais pas ailleurs. Et par ailleurs, cette retenue obligée peut vite devenir difficile à supporter. Exemple personnel : je vois un membre demander à chatter avec moi (on s'était croisé déjà deux jours auparavant), entamer la conversation, puis au bout de quelques minutes, me donner, à 20h30, rendez-vous à 21h30 pour un chat parce qu'elle a encore beaucoup de choses à faire selon elle. Déjà, c'est quelqu'un qui sur son annonce explique que son chat marche mal, qu'elle préfère les e-mails ... (visiblement, il s'agit là d'une astuce pour ne pas être trop sollicitée par les demandes de chat lorsqu'elle surfe). Mais pendant cette heure où elle a beaucoup de choses à faire, elle semble bien rester "online" sur Meetic. J'en déduis que, soit elle ne ferme pas sa connexion Meetic pendant qu'elle vaque à ses occupations, soit le chat avec mon humble personne n'est pas pour elle de la première importance.
Et dures pourquoi, ces relations sur Meetic ? Ma réponse -- plus personnelle que la constatation supra :
Meetic est dur car peu de profils laissent percevoir la personnalité de leurs auteurs. Les messages lancés en vain et les déceptions sont donc garantis. Par exemple, à titre personnel, j'ai envoyé, en jours depuis mon inscription, presqu'une centaine d'e-mails pour tenter de lancer une conversation, pour peut-être 5% de réponses. Plus précisément, beaucoup de profils sur Meetic sont incomplets et laissent ainsi une impression d'absence de personnalité, de banalité de l'humanité meeticienne.
Personnellement, dans cette gamme, une des choses qui me rebute le plus, ce sont les profils sans annonce. L'annonce est le message par laquel la personne se présente ou présente ses goûts/sa recherche de partenaire. C'est, selon moi, plus encore que la (les) photo(s), ce qui donne une vraie personnalité au profil. Car des mensurations de 1,62m pour 67 kg, c'est bien, bravo, mais ... désolé, beaucoup de femmes peuvent en faire autant. Et aimer danser, bricoler ou aller au cinéma -- rien de plus banal.
Beaucoup de personnes choisissent de ne pas payer sur Meetic (hommes : ils ont quelques jours gratuits et se recréent ensuite un nouveau compte en changeant de pseudo ; femmes : gratuit sans photo) : la moitié des profils de femmes, à vue de nez, n'ont pas de photo. Des personnes sans visage ...
En vérité, la profession, la photo et notamment les vêtements, bijoux, décors en arrière-plan permettent surtout de cerner le milieu socio-professionnel. Qui est capital, eh oui, pour assurer une compatibilité minimale et des atomes crochus.
Mais la personnalité ? A part l'annonce, rien d'autre dans le profil ne permet de l'entrevoir. C'est bien le problème.
Inscription à :
Articles (Atom)